Sammelklage gegen NANO
Nano (NANO) ist die Umbenennung des früher als Raiblocks (XRB) bekannten Projekts und Coin. Das Rebranding fand Ende Januar in einem Fall statt, der einen Preisanstieg der Münze um 41% in 24 Stunden nach sich gezogen hat. Nano (NANO) wurde am Tag des Rebrandings bei 18,84 USD gehandelt und erlebte auch in den ersten Januartagen aufregende Zeiten, bis zu seinem Höchststand bei 37,34 USD. Die gleiche Münze, aber unter dem Namen Raiblocks (XRB) wurde am 1. Dezember noch bei 0,20 USD gehandelt. Mit solchen Zahlen kann Nano (NANO) als schlafender Riese deklariert werden, den nicht viele Händler erkannt haben. Aber das wird sich bald ändern, da mehr und mehr Kryptohändler das enorme Potenzial dieser Münze erkennen, die im Moment ein Circulating Supply von 133.248.289 USD aufweist. Dies ist darauf zurückzuführen, dass Nano vollständig abgebaut wurde und die Transaktionsgebühren für die Überprüfung von Transaktionen in einem als Mining bekannten Prozess entfallen.
NANO musste jedoch in den letzten Monaten einige Rückschläge hinnehmen. Der Preis der Kryptowährung NANO (ehemals Raiblocks) fiel in den Keller und mehr noch, als BitGrail, eine Börse für Kryptowährungen, im Februar gehackt wurde. Bei diesem Hack wurden mehr als 17 Millionen NANO gestohlen. Viele Menschen waren von diesem Hack betroffen und wollten BitGrail verklagen. Nutzer der Börse diskutierten über eine Sammelklage, welche die Rechtsanwaltskanzlei Silver Miller Law übernehmen könnte. Die Kanzlei Silver Miller Law übernahm den Fall und reichte überraschend Klage gegen das NANO Team ein.
Silver Miller hat eine Sammelklage gegen NANO ehemals RaiBlocks (XRB) eingereicht. NANO und wichtige Mitglieder des Entwicklerteams haben gegen Gesetze für Bundeswertpapier verstoßen, da sie NANO bei einer Krypto-Börse listeten und damit einer breiten Masse zugänglich machen wollten, obwohl sie wussten, dass BitGrail Probleme hatte.
Silver Miller Law nutzte die Zusammenarbeit zwischen BitGrail und NANO als Klagegrund. Das NANO Team versicherte am 02. Januar 2018, dass sie eng mit BitGrail an einem Problem zusammenarbeiten sowie das NANO-Vermögen der Benutzer sicher sei. Das Team behauptete auch, dass „wir eng mit ihnen zusammenarbeiten, um die Ein- und Auszahlungen so schnell wie möglich wieder aufzunehmen.“ Achtet man auf das Datum des Tweets, erkennt man, dass dieser am 02. Januar veröffentlicht wurde und somit vor den Hacks war. Die Telegram Gruppe, die von Mitgliedern des NANO Teams und BitGrail geführt wurde, die zahlreichen Tweets und die enge Zusammenarbeit ergeben für Silver Miller aber ein anderes Bild. So soll dem NANO Team klar gewesen sein, dass die Börse Probleme hatte und trotzdem arbeitete man eng mit dieser zusammen, um neue Investoren zu finden.
Die Klageschrift der Sammelklage wurde eingereicht. Das NANO Team, welches in den USA lebt, muss sich jetzt gegen diese Klage verteidigen. Ihnen wird unter anderem vorgeworfen, dass sie keinen Hard-Fork durchführten, um die Investoren zu retten. Dieser Vorwurf soll die Schuldfrage in Richtung NANO Team lenken. Aussagen von Silver Miller zufolge wird die Schuld dadurch bestärkt, dass zum einen Investoren die Sicherheit der BitGrail Börse durch aktive Teilnahme an der Entwicklung vorgespielt wurde und zum anderen, dass NANO tausende Investoren zu BitGrail gelotst hat und dafür Geld erhalten hat.
Jeder Handel ist riskant und hat keine Gewinngarantie. Der Inhalt unserer Webseite dient ausschließlich dem Zwecke der Information und stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar. Dies gilt sowohl für Kryptowährungen, Assets, Produkte, Dienstleistungen und sonstige Investments. Die Meinungen, welche auf dieser Seite kommuniziert werden, stellen keine Investment Beratung dar. Wenn möglich sollte immer ein unabhängiger finanzieller Rat eingeholt werden.
Sammelklage gegen NANO
Nano (NANO) ist die Umbenennung des früher als Raiblocks (XRB) bekannten Projekts und Coin. Das Rebranding fand Ende Januar in einem Fall statt, der einen Preisanstieg der Münze um 41% in 24 Stunden nach sich gezogen hat. Nano (NANO) wurde am Tag des Rebrandings bei 18,84 USD gehandelt und erlebte auch in den ersten Januartagen aufregende Zeiten, bis zu seinem Höchststand bei 37,34 USD. Die gleiche Münze, aber unter dem Namen Raiblocks (XRB) wurde am 1. Dezember noch bei 0,20 USD gehandelt. Mit solchen Zahlen kann Nano (NANO) als schlafender Riese deklariert werden, den nicht viele Händler erkannt haben. Aber das wird sich bald ändern, da mehr und mehr Kryptohändler das enorme Potenzial dieser Münze erkennen, die im Moment ein Circulating Supply von 133.248.289 USD aufweist. Dies ist darauf zurückzuführen, dass Nano vollständig abgebaut wurde und die Transaktionsgebühren für die Überprüfung von Transaktionen in einem als Mining bekannten Prozess entfallen.
NANO musste jedoch in den letzten Monaten einige Rückschläge hinnehmen. Der Preis der Kryptowährung NANO (ehemals Raiblocks) fiel in den Keller und mehr noch, als BitGrail, eine Börse für Kryptowährungen, im Februar gehackt wurde. Bei diesem Hack wurden mehr als 17 Millionen NANO gestohlen. Viele Menschen waren von diesem Hack betroffen und wollten BitGrail verklagen. Nutzer der Börse diskutierten über eine Sammelklage, welche die Rechtsanwaltskanzlei Silver Miller Law übernehmen könnte. Die Kanzlei Silver Miller Law übernahm den Fall und reichte überraschend Klage gegen das NANO Team ein.
Silver Miller hat eine Sammelklage gegen NANO ehemals RaiBlocks (XRB) eingereicht. NANO und wichtige Mitglieder des Entwicklerteams haben gegen Gesetze für Bundeswertpapier verstoßen, da sie NANO bei einer Krypto-Börse listeten und damit einer breiten Masse zugänglich machen wollten, obwohl sie wussten, dass BitGrail Probleme hatte.
Silver Miller Law nutzte die Zusammenarbeit zwischen BitGrail und NANO als Klagegrund. Das NANO Team versicherte am 02. Januar 2018, dass sie eng mit BitGrail an einem Problem zusammenarbeiten sowie das NANO-Vermögen der Benutzer sicher sei. Das Team behauptete auch, dass „wir eng mit ihnen zusammenarbeiten, um die Ein- und Auszahlungen so schnell wie möglich wieder aufzunehmen.“ Achtet man auf das Datum des Tweets, erkennt man, dass dieser am 02. Januar veröffentlicht wurde und somit vor den Hacks war. Die Telegram Gruppe, die von Mitgliedern des NANO Teams und BitGrail geführt wurde, die zahlreichen Tweets und die enge Zusammenarbeit ergeben für Silver Miller aber ein anderes Bild. So soll dem NANO Team klar gewesen sein, dass die Börse Probleme hatte und trotzdem arbeitete man eng mit dieser zusammen, um neue Investoren zu finden.
Die Klageschrift der Sammelklage wurde eingereicht. Das NANO Team, welches in den USA lebt, muss sich jetzt gegen diese Klage verteidigen. Ihnen wird unter anderem vorgeworfen, dass sie keinen Hard-Fork durchführten, um die Investoren zu retten. Dieser Vorwurf soll die Schuldfrage in Richtung NANO Team lenken. Aussagen von Silver Miller zufolge wird die Schuld dadurch bestärkt, dass zum einen Investoren die Sicherheit der BitGrail Börse durch aktive Teilnahme an der Entwicklung vorgespielt wurde und zum anderen, dass NANO tausende Investoren zu BitGrail gelotst hat und dafür Geld erhalten hat.
Jeder Handel ist riskant und hat keine Gewinngarantie. Der Inhalt unserer Webseite dient ausschließlich dem Zwecke der Information und stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar. Dies gilt sowohl für Kryptowährungen, Assets, Produkte, Dienstleistungen und sonstige Investments. Die Meinungen, welche auf dieser Seite kommuniziert werden, stellen keine Investment Beratung dar. Wenn möglich sollte immer ein unabhängiger finanzieller Rat eingeholt werden.